Вайбкодинг: что это простыми словами и что он меняет для бизнеса
Вайбкодинг — что это? Простыми словами, это способ делать программы, когда человек описывает задачу нейросети обычным языком, а код пишет ИИ. Автор не читает код построчно: он смотрит, работает ли результат, и просит исправить, если нет. Так за вечер получается рабочий прототип, но не готовый продукт.
Гайк Мкртчян
Основатель и CEO Blueberry
В digital с 2012 года: начинал в Groupon, работал в ведущих российских рекламных агентствах, в 2014 году основал Blueberry. Делал проекты для KFC, L’Oréal Paris, Mastercard и Райффайзенбанка, создал Vlogster — первую в России биржу видеоблогеров.
Ниже — откуда взялся термин, какими инструментами пользуются, что вайбкодинг действительно удешевляет для бизнеса и где проходит граница, после которой без разработчика уже нельзя.
Вайбкодинг: что это такое простыми словами
Представьте, что вы объясняете задачу толковому стажёру: «Сделай страницу записи на приём: имя, телефон, выбор времени, письмо мне на почту». Стажёр делает, вы смотрите, говорите «кнопку больше, а время — только будни». В вайбкодинге стажёр — это ИИ-агент, а вы общаетесь с ним в чате или голосом.
Главное отличие от обычной разработки — человек не вникает в код. Он судит по поведению программы: открывается ли страница, уходит ли заявка, не падает ли что-то при нажатии. Если падает — копирует ошибку обратно в чат и просит починить.
Отсюда и название: от английского vibe coding, «программирование на ощущениях». В русском пишут по-разному — «вайбкодинг», «вайб-кодинг», — смысл один.
Откуда взялся термин
Слово придумал Андрей Карпаты — один из основателей OpenAI и бывший директор по ИИ в Tesla. 2 февраля 2025 года он написал в X, что появился «новый вид программирования», где ты «полностью отдаёшься вайбу» и «забываешь, что код вообще существует». Он рассказывал, что принимает все правки ИИ не читая, а ошибки просто вставляет обратно в чат. И сам оговаривался: для одноразовых проектов на выходные это нормально.
Дальше термин зажил своей жизнью:
- в марте 2025 года программист Саймон Уиллисон предложил чёткое разделение: если вы проверили, протестировали и можете объяснить код, написанный ИИ, — это обычная разработка с ИИ, а не вайбкодинг;
- в ноябре 2025 года словарь Collins выбрал vibe coding словом года;
- в феврале 2026 года, через год после своего поста, сам Карпаты предложил для профессиональной работы другое название — «агентная инженерия»: ИИ пишет код, а человек ставит задачи агентам и отвечает за результат.
Это различие важно для бизнеса. «Вайбкодинг» в узком смысле — когда код не проверяют. «Разработка с ИИ» — когда ИИ пишет код, а инженер его проверяет. Дальше в статье мы будем различать эти два режима.
Что такое вайбкодинг в программировании: как это выглядит на практике
Типичный цикл выглядит так:
- Человек пишет задачу: «Сделай сайт для кофейни: меню, адреса, форма бронирования столика».
- ИИ-агент создаёт проект — файлы, страницы, базу данных — и показывает результат в браузере.
- Человек смотрит и пишет правки: «Добавь тёмную тему», «Бронирование только с 10 до 22».
- Если что-то сломалось — вставляет ошибку в чат, агент чинит.
- Когда выглядит хорошо, проект публикуют — часто прямо из того же сервиса.
Современные инструменты не просто подсказывают строчки кода, а работают как агенты: сами читают проект, создают и меняют файлы, запускают команды и проверки. Поэтому человек без технического образования может сам собрать работающий прототип — раньше для этого нужен был программист.
Сколько людей так работает, видно по опросам. В опросе Stack Overflow 2025 года 84% разработчиков сказали, что пользуются ИИ-инструментами или собираются. Но около 77% ответили, что вайбкодинг не входит в их профессиональную работу. То есть ИИ в работе программистов — уже норма, а вайбкодинг в строгом смысле, без проверки кода, — нет.
Инструменты для вайбкодинга
Инструменты делятся на две группы: конструкторы «всё в одном» для тех, кто не программирует, и агенты для разработчиков, которые работают с кодом напрямую.
| Инструмент | Что это | Кому подходит |
|---|---|---|
| Lovable | Конструктор веб-приложений в браузере: описываете задачу в чате, получаете сайт с базой данных и публикацией | Прототипы, внутренние сервисы, проверка идеи без программиста |
| Bolt | ИИ-конструктор сайтов и приложений с хостингом, базой данных и авторизацией в одном окне | То же, что Lovable |
| Replit | Среда разработки в браузере со встроенным ИИ-агентом | Прототипы и небольшие сервисы |
| Cursor | Редактор кода с ИИ-агентами — именно им пользовался Карпаты в том самом посте | Разработчикам и тем, кто готов разбираться в коде |
| Claude Code | Агент Anthropic: читает весь проект, меняет файлы, запускает команды; работает в терминале, редакторе, приложении и браузере | Разработчикам, сложные проекты |
| SourceCraft | Платформа Яндекса для разработки; в апреле 2026 года у неё появился консольный агент, который пишет код по задаче на обычном языке | Командам, которым важна российская инфраструктура |
Для бизнеса в России есть практический нюанс: часть зарубежных сервисов здесь официально не работает. Например, Anthropic не включает Россию в список поддерживаемых стран, при этом Казахстан, Армения и Узбекистан в нём есть. Прежде чем строить процесс на конкретном инструменте, проверьте, доступен ли он вашей компании легально и где будут храниться код и данные.
Что вайбкодинг меняет для бизнеса: сроки и стоимость
Самое заметное изменение — цена первой версии упала. Раньше, чтобы проверить идею сервиса, нужно было нанять разработчика или агентство и ждать недели. Сейчас владелец бизнеса может сам собрать кликабельный прототип за выходные и показать его клиентам или инвесторам.
Что стало быстрее и дешевле:
- прототипы и демо для проверки спроса;
- внутренние инструменты: калькуляторы, таблицы-формы, простые панели для сотрудников;
- одностраничные сайты и промостраницы без сложной логики;
- переделка интерфейсов и рутинные правки в существующем коде — в руках разработчика.
Что почти не подешевело — то, что отличает прототип от продукта: архитектура под нагрузку, безопасность, платежи, интеграции с CRM и 1С, поддержка после запуска. ИИ пишет код быстро, но проверять его всё равно нужно человеку.
Есть и неочевидная деталь: ощущение скорости обманчиво. В исследовании METR (июль 2025 года) 16 опытных разработчиков решали задачи с ИИ на 19% дольше, хотя сами считали, что работали на 20% быстрее. Сами авторы признают, что инструменты с тех пор улучшились и данные устарели. Но вывод остаётся: «быстро получилось» и «быстро довели до запуска» — разные вещи. В том же опросе Stack Overflow 66% разработчиков назвали главной проблемой ИИ решения, которые «почти правильные, но не совсем».
Как это выглядит в деньгах. Ниже — наши ориентиры для работы с агентством; точную стоимость считаем после брифа.
| Задача | Самому на вайбкоде | С агентством |
|---|---|---|
| Прототип для проверки идеи | подписка и ваше время | в рамках проекта |
| Простой сайт компании | реально, без CRM и сложных форм | 60–120 тыс. ₽ (≈ $750–1 500) |
| Mini App: каталог или запись | прототип — да | 80–160 тыс. ₽ (≈ $1–2 тыс.) |
| Mini App с оплатой и кабинетом | рискованно | 200–480 тыс. ₽ (≈ $2,5–6 тыс.) |
| MVP мобильного приложения | только демо | 240–480 тыс. ₽ (≈ $3–6 тыс.) |
Самому сделать простой сайт реально, если не нужны заявки в CRM и сложные формы. Telegram Mini App с каталогом или записью можно собрать как прототип, а вот запускать на вайбкоде приём оплаты рискованно. Стоимость прототипа у агентства зависит от проекта, её называем после брифа.
В колонке «С агентством» — вилки начального уровня «Быстрый запуск» (для Mini App с оплатой — уровень «Развитие бизнеса»). Цена зависит от состава работ, а не от размера компании: простой сайт здесь — несколько типовых страниц на стандартной CMS с формами и аналитикой, MVP — один основной сценарий, кроссплатформа и простой бэкенд. Доллары — условный пересчёт по 80 ₽ за доллар, только для сравнения.
Важный сдвиг для заказчика: теперь можно прийти к подрядчику не с текстовым описанием, а с работающим прототипом. Это экономит недели на согласованиях — все сразу видят, что нужно.
Где граница между прототипом и продуктом
Прототип отвечает на вопрос «нужно ли это кому-то». Продукт — на вопрос «выдержит ли это реальных клиентов, их деньги и данные». Граница проходит там, где появляется хотя бы одно из следующего:
- Персональные данные. Имена, телефоны, почта клиентов. Утечка — это и репутация, и требования закона.
- Деньги. Приём оплаты, подписки, баланс внутри сервиса.
- Пользователи с разными правами. Клиент, менеджер, администратор — и каждый должен видеть только своё.
- Нагрузка. Сотни людей одновременно, рассылки, фоновые задачи.
- Интеграции. CRM, 1С, склад, платёжные системы, внешние API.
Самая частая проблема вайбкод-проектов — безопасность. В 2025 году исследователь проверил 1 645 приложений, сделанных в Lovable, и нашёл в 170 из них открытые базы данных: любой посторонний мог читать, а иногда и менять данные пользователей. Код при этом «работал» — просто никто не проверил, кто ещё может до него достучаться. Подробно о типичных дырах — в статье «Безопасность приложений на вайбкоде».
Как мы используем ИИ в разработке
У нас в Blueberry сайты и сервисы делаются с ИИ-инструментами — это давно рабочая норма. Но мы работаем во втором режиме, а не в первом: правки ИИ читает и проверяет разработчик, а перед запуском проект проходит проверку безопасности.
На практике это выглядит так. ИИ берёт на себя рутину: вёрстку, типовые формы, тесты, переносы и переименования. Люди отвечают за архитектуру, права доступа, платежи, интеграции и за то, чтобы через год проект можно было развивать, а не переписывать. Особенно это важно в проектах вроде Serund — веб-приложения с ИИ-интервьюером, где у каждого семейного воспоминания свои права доступа. Ошибка в таком месте означает, что посторонний прочитает чужие истории, и никакой «вайб» её не заметит.
Честный вывод: вайбкодинг — отличный способ быстро проверить идею. Плохой — запустить на нём бизнес-процесс с клиентскими деньгами и данными без проверки. Где именно проходит граница для разных задач, мы разобрали в статье «Вайбкодинг: плюсы и минусы».
Если у вас уже есть прототип на вайбкоде и вы думаете, как довести его до продукта, — расскажите о задаче. Посмотрим код, скажем, что можно оставить, а что придётся переделать, и посчитаем бюджет. Подробнее о том, как мы работаем, — на странице разработки.

